 |
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Wiiip Dieu du forum

Inscrit le: 11 Mar 2004 Messages: 2388 Localisation: Pendue au cou d'un Mangalore '^^
|
|
|
|
|
Parce que ces machins bisarres sont généralement la première source de polution de nos ordinateurs ... Et qu'en plus, ils ne fonctionnent même pas toujours ...
J'aimerais bien savoir ce que vous pensez du votre.
En ce moment, je me suis mise en tête de tous les essayer.
Avant, j'avais norton ... Parce qu'il est connu, il devait être le mien non ?
Bon, finalement, c'est LE virus incarné, qui ralenti votre ordinateur, se connecte tout le temps à internet, et vous ennuie au quotidien.
Ce machin infâme ne se désinstalle pas, c'est impossible, il sera toujours là, il faut forcement formater.
J'ai fini par en changer (de toute façon comme je n'avais qu'une licence, je devais formater au moins chaque année), et maintenant, j'essaie les autres ... (les gratuits devraient suffir)
J'ai essayé en premier AVG. Il est joli, discret, et on peut le faire partir quand on a envie.
Sur un autre ordinateur, j'ai essayé Avast, puisque tout le monde en parle.
Il est lourd, agaçant, mais il a trouvé un virus que j'avais toujours eu dans mon ordinateur. Par contre, son interface est incompréhensible. Finalement, AVG est bien mieux.
Ensuite, je l'ai remplacé par Antivir, qui a un nom ridicule, et une icone de parapluie rouge très moche. (celle d'avg est vraiment jolie)
Il prend vraiment très longtemps pour analyser ... (en fait, il ouvre toutes les archives et scanne chaque fichier contenu 1 par 1) Et il ne fait pas d'analyse en arrière plan. (l'avantage, c'est qu'il ne prend pas de ressources comme ca). Par contre, il m'a trouvé des dizaines de virus jamais detectés ni par norton, ni par avast. (malgré un scan complet d'avast) En plus, il est très simple à desactiver.
Et il propose une jolie petite option dans l'explorer "scanner le repertoire", comme ca, quand on télécharge un truc pas propre, on peut vérifier tout de suite ^^
Par contre, il n'a pas détecté un virus que j'ai détecté avec kapersky online.
Voilà, alors j'aimerais savoir si vous avez d'autres antivirus sympa que vous ne considerez pas comme la principale polution de votre ordinateur ? _________________ « Le mouvement écologiste a évolué en une force plus imposante pour empêcher le progression des pays en voie de développement »
— Patrick Moore, Co-fondateur de Greenpeace |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Sunetra Gros bill du forum

Inscrit le: 27 Sep 2005 Messages: 1456
|
|
|
|
|
J'utilise avast et j'ai jamais eu de probleme de virus avec.
Avant, j'avais norton.  _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Matt Sören Petit joueur

Inscrit le: 21 Juin 2007 Messages: 40
|
|
|
|
|
Avast aussi, il a eu le mérite de me débarrasser d'un virus récalcitrant, depuis je le garde Il y a aussi la possibilité de faire "analyser et nettoyer" sur ce site (http://www.secuser.com).
Intéressant aussi: Spybot - Search & Destroy  _________________ J'suis nain, j'dirais rien, mais j'pense pas moins! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
yapi Gros bill du forum

Inscrit le: 12 Oct 2006 Messages: 1180 Localisation: Bordeaux
|
|
|
|
|
J'ai Bitdefender ca marche bien (sous XP), prend pas trop de ressources semble t'il. C'est payant par contre (je l'ai piqué au Papa ^^) _________________
elonas //vina //ernolf
www.ouverture-facile.com |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Wiiip Dieu du forum

Inscrit le: 11 Mar 2004 Messages: 2388 Localisation: Pendue au cou d'un Mangalore '^^
|
|
|
|
|
| Matt Sören a écrit: |
| Il y a aussi la possibilité de faire "analyser et nettoyer" sur ce site (http://www.secuser.com) |
Je l'ai utilisé en parrallèle avec kapersky online et bitdefender online :
Bitdefender propose pas de choisir les dossiers, donc scanner tout le disque online, c'est un peu idiot.
Kapersy et secuser peuvent choisir le dossier, mais kapersky a trouvé le virus, pas l'autre :p
D'un autre coté, le problème avec les virus, c'est que l'on peut en avoir plein, et ne jamais s'en appercevoir, soit qu'ils se déclanchent jamais, soit qu'ils n'ont pas vraiment d'effet ... (un troyen, c'est discret '^^) _________________ « Le mouvement écologiste a évolué en une force plus imposante pour empêcher le progression des pays en voie de développement »
— Patrick Moore, Co-fondateur de Greenpeace |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Arno Dieu du forum

Inscrit le: 22 Jan 2004 Messages: 2120
|
|
|
|
|
alors j'ai AVAST sur mon PC perso dont je suis très satisfait mais c'est vrai que l'interface est un peu pourrie. par contre je le trouve pas si lourd compte tenu que mon portable perso est vraiment un vieux clou (320Mo de ram seulement)
j'avais essayé aussi AVG mais il y a longtemps (la version 6 je crois) et je l'ai trouvé nul, mais il parait que les dernières versions sont beaucoup mieux.
En soft payant. j'ai eu Norton comme tout le monde je pense pdt quelques mois, une vraie plaie ce truc.
j'ai eu kapersky. C'est parait il le meilleur, mais c'est une vraie usine à gaz ce truc, interface illisible. un truc de geek.
J'ai eu Panda (sisi ça existe, je me rappelle plus l'autre nom, si jamais quelqu'un le connait), ptet le meilleur que j'ai eu, une interface géniale, une icone super moumoute (une petit panda dans la barre, c'est ty pas kawaï ) un moteur tip top... C'etait y'a 2 ans, je sais pas ce qu'il vaut maintenant.
Actuellement au taf j'ai bitdefender, très discret, interface claire. RAS. un bon payant je dirais. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Reivax Dieu du forum

Inscrit le: 15 Juil 2003 Messages: 3160
|
|
|
|
|
Le seul problème de Panda c'est qu'il sert à financer l'Eglise de Scientologie ^^'
Alors évidemment, ce ne sont pas directement les sous de l'utilisateurs de la version gratuite, mais plutôt ceux de la pub en ligne ou des licences payantes qui y sont affectés, mais quand même, pour le principe...
Sinon, perso, c'est Avast! que je ne trouve pas lourd, et qui est très discret (sauf quand on perd la connexion internet, là ses pop-ups de mise à jour ratée sont pénibles). Enfin je l'ai installé pour le principe, avant je n'avais pas d'anti-virus et n'ai jamais eu de problème, donc je ne sais pas s'il est bon :p _________________ Delain : demain, j'arrête. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Niko Membre de Avatars & Co, Filliale de M&Co

Inscrit le: 06 Nov 2004 Messages: 2255 Localisation: dans les alpages
|
|
|
|
|
Wiiip j'adore ton analyse de norton trop réaliste. On a tous eu une version de windows avec norton déjà installé dessus, impossible à désactiver à désinstaller, et paradoxallement impossible à faire marcher En plus il bouffe toutes les ressources pour rien détecter...
Avast avait fait planter mon pc, j'avais dut faire un réinstalle.
AVG marche très bien, est gratuit: le top.
Kaspersky : pareil en mieux, mais désormais payant
Du coup je suis sous AVG depuis bien 2 ans : il détecte bien, se configure facilement et prend peu de place. Seul petit soucis à déclarer : la protection des mails sortant à parfois tendance à carrément les empêcher de sortir, idéal pour pas envoyer de virus, ni de mail  _________________ Enfant de T'ren
------------------
Couche - ok
Trop chaud - ok
Trop froid - ok
Faim - ok
Rôt - ok
Calin - ok
Raison des pleurs - cherche encore... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Merrick Le Taulier

Inscrit le: 18 Avr 2003 Messages: 7269
|
|
|
|
|
Je ne veux pas tomber dans le troll de base qui pue, mais suite à un crash disque, j'ai fait le choix de ne pas revenir sous Windows, mais de passer au libre. Ca ne change rien niveau financier, je ne tournais qu'avec des versions piratées.
Et je revis.
La question à se poser est : ai-je besoin de logiciels spéicifiques, dont je ne pourrais pas trouver l'équivalent sous Linux ? Si la réponse est oui, alors pas de bol, on reste sous Windows (c'est malheureusement le cas de la plupart des jeux commerciaux).. Sinon, on peut envisager de passer sous Linux. Il existe de plus en plus de live cd qui permettent de tester les environnements sans rien installer, même si ça rame. Il existe aussi un système chez Ubuntu qui permet d'installer depuis Windows sans rien toucher aux partitions existantes.
Personnellement, je suis sous Fedora, qui n'est pas forcément conseillée à un débutant sous Linux, même si je trouve qu'elle ne s'en sort pas mal.
Et de là, plus d'anti virus.....
Je répète : ceci n'est pas un troll, pour dire si l'un est mieux que l'autre. Cela me convient, mais je comprends les utilisateurs de Windows qui ne veulent pas changer. Je voulais juste dire qu'il existe des alternatives, qui sont viables. _________________ J'ai proposé à ma copine de regarder "le Dernier samourai"
Elle m'a répondu : "ouais mais j'ai pas vu les premiers" |
|
| Revenir en haut |
|
 |
naholyr Meuble

Inscrit le: 19 Oct 2003 Messages: 602
|
|
|
|
|
| Je n'ai pas d'anti-virus, je tourne sous Linux et je suis prudent au quotidien (éviter de cliquer sur les liens qui promettent du viagra pas cher par exemple) |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Arno Dieu du forum

Inscrit le: 22 Jan 2004 Messages: 2120
|
|
|
|
|
| Reivax a écrit: |
Le seul problème de Panda c'est qu'il sert à financer l'Eglise de Scientologie ^^'
Alors évidemment, ce ne sont pas directement les sous de l'utilisateurs de la version gratuite, mais plutôt ceux de la pub en ligne ou des licences payantes qui y sont affectés, mais quand même, pour le principe...
|
j'avais lu ce truc là. rumeur ou pas rumeur comme dit Ardisson? Cela dit mon "panda" était une version "officieuse" , donc j'ai pas vraiment donné des sous. Mais en toute bonne fois, je signale tout de même que c'est le meilleur antivirus que j'ai eu, point de vue détection ET interface.
Pour Linux tout ça... c'est effectivement une affaire d'habitude et de soft. Je crois que les fans d'apple pourraient en rajouter une couche et le post virerait au vrai piège à troll .
donc comme Wiiip demande des avis sur les antivirus pour windows, restons en là non?
Je crois que le meilleur antivirus, c'est encore notre cerveau: comme Reivax je suis longtemps resté sans antivirus ni même Firewall, sans choper trop de merde, tout simplement en évitant les mails et les sites douteux. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Reivax Dieu du forum

Inscrit le: 15 Juil 2003 Messages: 3160
|
|
|
|
|
| naholyr a écrit: |
| Je n'ai pas d'anti-virus, je tourne sous Linux et je suis prudent au quotidien (éviter de cliquer sur les liens qui promettent du viagra pas cher par exemple) |
Sous linux, on peut se permettre d'être juste "prudent au quotidien".
Sous windows, c'est beaucoup plus compliqué, il y a tellement de failles que tu peux te retrouver avec un virus en ouvrant Adobe Reader, Word, MSN ou Outlook...
Avant d'installer Avast!, je faisais comme toi, mais sous windows. Être derrière un routeur NAT, avec un Firewall logiciel (Zone Alarm), utiliser Firefox, Thunderbird, Pidgin (ou autre logiciel IM), Open Office, etc. à la place de leurs homologues « standards » permet déjà d'avoir une très bonne protection. Ce faisant, je n'ai jamais eu de problème, avec ou sans AV.
Mais à force de lire dans la presse que des failles sont trouvées chez Adobe, chez Quicktime, dans tous les logiciels un tant soit peu répandus, en fait, j'ai finit par me dire que pour ce que ça coûté (rien en €, peu en ressources), autant m'installer un truc... Et je conseille à n'importe qui de le faire !
| Signature de Merrick a écrit: |
Q:Que donne le croisement entre un T-Rex et une truie ?
R:Un Jurassic Porc |
   _________________ Delain : demain, j'arrête. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Reivax Dieu du forum

Inscrit le: 15 Juil 2003 Messages: 3160
|
|
|
|
|
| Arno a écrit: |
| rumeur ou pas rumeur comme dit Ardisson? |
Oh, il n'y a même pas matière à troll ici
La scientologie est tout-à-fait légale aux US, Tom Cruise ne s'en cache pas, Panda Software non plus !
L'entreprise a fait partie du WISE (« World Institute of Scientology Enterprises ») entre 1999 et 2001, mais son CEO y est encore.
Après, c'est clair que j'ai moi-même emprunté en bibliothèque et lu « Terre Champ de Bataille », bouquin de SF écrit par L. Ron Hubbard lui-même, j'ai bien aimé sans être endoctriné  _________________ Delain : demain, j'arrête. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Achernar Client régulier

Inscrit le: 31 Aoû 2007 Messages: 96 Localisation: dans un tonneau
|
|
|
|
|
| Reivax a écrit: |
Après, c'est clair que j'ai moi-même emprunté en bibliothèque et lu « Terre Champ de Bataille », bouquin de SF écrit par L. Ron Hubbard lui-même, j'ai bien aimé sans être endoctriné  |
Alors lis sa décalogie de SF "Mission Terre" où il va nettement plus loin dans son délire "anti-psys". J'ai énormément aimé.
Pour revenir au sujet, Kaspersky a été un temps suspecté (et accusé même par la presse spécialisée) d'être le seul ou le premier à détecter certains virus... parce que ces virus étaient conçus et propagés par la boîte. Mais ça remonte à quelques années.
Sinon, sous Windows, je fais confiance à Avast depuis des années pour palier les défaillances de mon cerveau.
Et si je dois aller sur des sites dont je suis pas sûr, j'utilise mon vieux Mac, comme ça pas de problème  _________________ Achernar, Nain ivrogne et bavard
Sonja, Humaine, mégère pas apprivoisée
Sirius, Elfe, désespéré par les 2 autres |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Moslinko Membre de Avatars & Co, Filliale de M&Co

Inscrit le: 29 Juil 2004 Messages: 1764
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|