Administratifs, administratives, administrationnelles ! :D

Wiiip

J'essayais de lire une dépêche (edit : ah ben non, c'est pas d'afp) qui m'interessait quand tout à coup ...

Evolena · Gros bill du forum Inscrit le: 07 Juil 2004 Messages: 1366

Essai : les techniques en question ne sont pas une raison pour que les plates-formes se sentent moins obligées de lutter par elles-même ? Mais dans ce cas, le verbe "limiter" n'est pas le mieux choisi...
_________________
Nhyima - Templière d'Io au chômage
Siobhan - Chevaliers de Justice
Eldarielle - Ordre d'Hermès

Achernar · Posté le: 23 Nov 2007 17:59 Sujet du message:

Moi, je comprends que les techniques nouvelles ne doivent pas permettre de contourner les protections que de pauvres plates-formes sont obligées de mettre en place (elles n'ont pas le choix donc, ce n'est pas de leur faute) pour nous empêcher par exemple (mais c'est juste un exemple) de faire une copie de sauvegarde d'un morceau de musique qu'on a payé.

Mais j'ai peut-être l'esprit mal tourné ? Twisted Evil

_________________
Achernar, Nain ivrogne et bavard
Sonja, Humaine, mégère pas apprivoisée
Sirius, Elfe, désespéré par les 2 autres

Sheeha · Habitué Inscrit le: 08 Aoû 2004 Messages: 124

Nan, en fait c'est pour dire aux FAI "ons 'en fout de la technique, essayez de filtrer tout ce bordel". Parce que en fait le refus catégorique du filtrage de contenu par les FAI venait de ce qu'ils disaient que c'était infaisable techniquement.

edit : mouais, j'suis pas plus clair que le texte enf ait.

tentative number two :

les FAI disaient que le filtrage était techniquement galère voire impossible à mettre en place. Là on leur dit "faites le quand même, on s'en cogne de la technique".

Wiiip · Posté le: 24 Nov 2007 11:15 Sujet du message:

Ben, déjà, tu n'as pas compris les 15 premiers mots alors '^^

Sinon, il est clair que le mot technique signifie "disposition légale", et n'a rien à voir avec l'informatique, et que l'expression "ne pas limiter l'obligation" est un euphémisme pour dire "doit renforcer l'interdiction de".
Néanmoins, quand on se dit que c'est une petite citation d'un texte qui fait certainement plus de 10 pages ...
Ils fournissent la traduction attachée lorsqu'ils écrivent des choses pareille ? Very Happy

_________________
« Le mouvement écologiste a évolué en une force plus imposante pour empêcher le progression des pays en voie de développement »
— Patrick Moore, Co-fondateur de Greenpeace

bebel · Posté le: 24 Nov 2007 12:28 Sujet du message:

plutot que de taper au hasard sur les pauvres types qui telecharge "malgrés eux" des films ou copie illégale, il ne ferait pas mieux de baisser leurs marges. j'pense pas qu'un dvd coute réellement 19€99.
_________________

yapi · Posté le: 24 Nov 2007 13:59 Sujet du message:

bebel · Posté le: 24 Nov 2007 14:19 Sujet du message:

si il n'y avait que le materiel informatique mais ca touche l'automobile, le tabacs, l alcool et l'essence' enfin pour ceux qui on la chance d'être des frontalier
_________________

naholyr · Meuble Inscrit le: 19 Oct 2003 Messages: 602

Une taxe, c'est pour quand on utilise quelque chose.
Je paie la taxe d'habitation parce que j'habite là où j'habite Rolling Eyes

Je paie la taxe foncière parce que je jouis d'une partie du foncier de la commune. Etc...

Donc la taxe sur les supports de stockage numérique nous autorise implicitement à télécharger. Soit on autorise le téléchargement, soit on vire cette taxe, mais il y en a ras-le-bol de cet «impot schyzophrène» !

Quant au sujet de départ, la traduction de Sheeha me parait la plus vraisemblable.

Reivax · Dieu du forum Inscrit le: 15 Juil 2003 Messages: 3169

Moi je lis :
"c'est pas parce que les majors font déjà tout ce qu'elles peuvent pour emm***er l'utilisateur que les FAI ne devraient pas faire leur part".
_________________
Delain : demain, j'arrête.

Wiiip · Posté le: 25 Nov 2007 12:05 Sujet du message:

Dites, je sais que ce texte est dans le domaine des lois actuelles sur les droits d'auteurs sur le web, mais ce n'était pas le sujet du post '^^

D'autant que cela ne concerne pas les fai, mais les "les ayants droit de l’audiovisuel, du cinéma et de la musique, ainsi que les chaînes de télévision" - même si je ne sais pas ce que ca veut dire en fait :p
_________________
« Le mouvement écologiste a évolué en une force plus imposante pour empêcher le progression des pays en voie de développement »
— Patrick Moore, Co-fondateur de Greenpeace

Triskell · Gros bill du forum Inscrit le: 11 Nov 2003 Messages: 1686

En attendant, ces ayants droits touchent une part de mes revenus, sous forme de taxe justement, lorsque j'achète un CD-Rom vierge pour y graver mes photos Shocked

_________________
MALKIAR est grand, et Triskell est son prophète.

julien · Client régulier Inscrit le: 16 Sep 2006 Messages: 61

ce que je comprend moi c'est

en plus des FAI obligés de mettre en place des mesures de "flicage" et de limitation du telechargment,
ceux, (télé média, ciné, musique)qui perçoivent notre taxe et limitent nos droits, vont s'ajouter dans la bagarre et nous fliquer un peu plus
_________________
Julien l'elfe_ Wokaraz _ Maryse l'humaine

bebel · Posté le: 25 Nov 2007 22:26 Sujet du message:

nous vivons une époque de repression, bientot même le haut débit aura une limitation de vitesse!
_________________

Sheeha · Habitué Inscrit le: 08 Aoû 2004 Messages: 124

wiip : il y aurait la phrase en entier sans coupe, on pourrait vraiment dire ce qu'elle signifie. Pasque là, y a rien qui dit que "techniques" renvoient aux dispositions légales évoquées au dessus. (dispositions dont la citation ne dit rien, donc on peut pas comprendre)

Dans l'esprit de l'accord, il s'agit bien d'imposer aux FAI de tenter la mise en place de dispositifs de filtrage des contenus, c'est les gens qui ont signé l'accord et la commission olivennes qui le disent eux mêmes.

D'autant plus que dans un texte contractuel, législatif oua dministratif, disposition légales, au risque d'être répété 15 fois en 3 lignes, on l'écrira toujours "dispositions légales", pas "techniques".