Récéptacles : solution #48527

[Dwight]

[Wiiip]

Limiter à 2 receptacles par tour pour un sort donné, cela peut se contourner facilement à utilisant conjointement plusieurs sorts similaires, et même pour ton exemple, cela ne fait passer tes quelques mages que de 8 sorts à 6 sorts en cumul. Ca en change pas grand chose en fait.

De plus, ca rend le bouton "x4" un peu moins puissant, mais en contrepartie il dure plus longtemps, donc au final ...
_________________
« Le mouvement écologiste a évolué en une force plus imposante pour empêcher le progression des pays en voie de développement »
— Patrick Moore, Co-fondateur de Greenpeace

[Garde-Nuit]

Cela me rappelle le long post sur la réforme de la magie que j'avais proposé ( http://www.jdr-delain.net/forum/ftopic12377.php ), mais selon moi, il faut tout simplement limiter le lancement de 2 sorts identiques par dlt que ceux ci viennent de réceptacles ou non.

Augmenter le cout des réceptacles est une idée, mais celle ci revient trop sur le fondement du réceptacle ce qui implique selon moi une redonne des niveaux. C'est une option intéressante, mais à prévoir en parallèle d'autres modifications nécessitant une redonne pour tout le monde.
_________________
Chasseuse de trolls

[azaghal]

je suis en train de reflechir à une autre option, pas de limite de sorts par dlt, mais le cout du sort en receptacle serait son cout normal / 2 .. cela limiterait ipso facto tous les sorts à actuels à 3 max et les suivants à 2 max

vos avis ???
_________________
membre du trio infernal : Bleda/Aerielle/Azaghal... les admins fous

[Dwight]

La, tu vas mettre tout le monde d'accord!
Naaaaan!
_________________
J'connais quelqu'un chez qu'est tellement malin qu'il a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois en plus.

[Garde-Nuit]

3 me paraissent encore beaucoup, cela fait 6 Bdf en cumul.
Maintenant dans l'idée cela me parait bien, à défaut de solution plus drastique, on peut déjà voir ce que cela donne par une expérimentation réelle et juger d'ici 3 mois. C'est peut être amplement suffisant et les réceptacles n'auront peut être pas besoin d'être plus bridés .
_________________
Chasseuse de trolls

[Khazâd]

hum hum ....
http://www.jdr-delain.net/forum/sutra137274.php#137274

moi je suis 100% pour
_________________

[azaghal]

[Dwight]

Ok, j'argumente
Quel est le problème? Que les mages lancent trop de sorts par tours? Je ne le pense pas. La solution proposée transforme les réceptacles en BM amélioré, et réduit de beaucoup la cadence de lancement des sorts.

De plus, le rythme d'évolution d'un mage expérimenté (qui utilise peu de runes) est vraiment plus faible que celui d'un guerrier expérimenté (qui fait son beurre sur les spéciaux). Je m'appuie seulement sur mon expérience personnelle, mais la différence est tellement marquée que j'en fait une généralité.
Passer les réceptacles de 2pa à (niveau sort/2)pa c'est augmenter encore plus cet écart, et donc transformera encore plus les mages en familiers de luxe boosteurs de guerriers, seule façon de jouer actuelle pour gagner en expérience pour un mage.
_________________
J'connais quelqu'un chez qu'est tellement malin qu'il a déjà compté jusqu'à l'infini. Deux fois en plus.

[azaghal]

j'ai pas du tout le meme point de vue.
mon mage a mis 1 niveau d'ecart soit plus de 450 pxs à mon guerrier, en jouant en mage de soutien/malédicition et sans jamais etre sous BM

je pense qu'il ne faut pas confondre le probleme de receptacle et du lancement trop important de sort par dlt avec celui de mage de buff sans possibilité d'attaque...

ce sont deux choses distinctes.

l'option de réduction de la puissance des receptacles en augmentant le cout de lancement me semble la meilleure... après et je suis d'accord, il va falloir implémenté rapidement des nouveaux sortilèges pour mage qui ne les rendent pas que de simple buffeurs...

sachant quand meme que lache ca, armure molle et frayeur sont des malédictions qui ont un effet énorme dans les combats contre les monstres.. dire que les mages sont inutiles seraient une erreur
_________________
membre du trio infernal : Bleda/Aerielle/Azaghal... les admins fous

[azaghal]

N'oubliez pas de participer au débat, car sous peu avec les futurs modifications de la magie à venir, vous serez mis devant le fait accompli.

Je n'ai pas encore tranché ce point, et votre avis (pour ceux ne l'ayant pas exprimé) m'interesse.

Pour vous aider à argumenter, sachez, que les sorts de mage et de pretre de niveau supérieur, verront le jour bientot (enfin bientot je me comprends..), que la pretrise va etre revue à la hausse (par l'apparition de ces news sorts, par la baisse des receptacles et par une autre petite surprise)

que la magie runique va etre à la fois revue à la hausse,avec les nouveaux sorts (puissants) et surtout permettant aux mages le désirant de devenir dangereux en combat, mais à la fois limitée, via une baisse des receptacles. C'est cette baisse qui n'est pas tranchée :

limitation à deux sorts identiques (sorts en receptacles inclus)
hausse du cout des sorts en receptacles (niv sort / 2)
association des deux idées.
autre

merci
_________________
membre du trio infernal : Bleda/Aerielle/Azaghal... les admins fous

[Khazâd]

Le pouvoir aux prêtres
(vous oublierez pas les prêtres de rang 4 )

euh, plus sérieusement, s'il y a vraiment des sorts puissants à la clé, je suis à fond pour. Il faut arrêter de brider les sorts (ex : BdF) sous prétexte qu'ils sont trop meurtrier si on en jeter 6-8 d'affiler. le pb principale est le lancement de sort à répétition et d'ailleurs Merrick l'avait bien compris puisqu'il avait limité à deux sorts identique par tour (allez savoir pourquoi il a pas appliqué ça aux réceptacles qui permettent de lancer des sorts pour seulement 2 PA).

Un mage doit pouvoir se faire respecter sans qu'un gros guerrier soit derrière lui. Alors oui aux sorts balèzes si les réceptacles sont modifiés

Az', il faudra que je te cause que quelques trucs sur la magie
_________________

[yapi]

Augmenter juste le cout en réceptacle, bof bof pour les mages
Après tout, le mage passe déjà des PAs à les charger, s'il faut 8+4PA pour un sort niveau 4, puis carrément 10+5 aux futurs sorts, ;(.

Ou alors en contrepartie, charger un réceptacle nécessite moins de PAs ; je dirai bien PA/2 comme le réceptacle, et mettre la limite de 2sort id/tous pour les receptacles aussi.
Ce qui donnerait:
pour charger un sort lvlX: XPA (variante: XPA+1)
pour le lancer via réceptacle: XPA
Sans la variante: limiter à 2sorts identiques par tour, réceptacle compris, afin d'éviter d'utiliser le réceptacle pour contourner la limite.



PS: pourquoi tout intégrer d'un coup et non pas progressivement? Je doute que les futurs sorts soit mémorisé et chargés à outrance dans des réceptacles dès la première semaine ^^


edit: une erreur dans ma variante.
_________________

elonas //vina //ernolf
www.ouverture-facile.com

[asnor]

Je pense également qu'augmenter le coût du réceptacle, c'est bof bof. Par contre limiter le nombre de lancer pourquoi pas , néanmoins je propose ceci :
limite à 4 sorts identiques de niveau 2 par dlt
limite à 3 sorts identiques de niveau 3 par dlt
limite à 2 sorts identiques pour les niveaux 4 et plus par dlt

Actuellement mettre un sort de niveau 2 en réceptacle , c'est pas très "rentable" (par rapport à un sort de niveau 2 et 3). En modulant çà permettrait de ne pas perdre l'intérêt des réceptacles pour les "jeunes"notamment par exemple de faire des dlt "soins" en lancant plein de merchu (2 en réceptacle et 2 en sorts classiques).

[Khazâd]

Crotte j'ai perdu mon message
On prends les mêmes et on recommence